?

Log in

No account? Create an account

Про весну, чудо, цветы

Весна. Уже поздняя. Почти лето. Любимые тюльпаны и сирень, традиционный майский букет.

collage

Первые овощи. Лук, редис и салат из них, с добавлением укропа и ботвы от редиски. Один из любимых (двух) салатов сына.

collage 2

Для сторонников Гринписа - ландыши не из леса. Из сада друзей.
Вообще-то у нас весь май - почти лето. Только вчера немного походало после долгожданных, хотя и не проливных дождей.
Этой весной в саду меня ожидали два интересных события.
Во-первых, Роза Фламентанц перезимовала не укрытая, привязанная к опоре, и жива!

VFL.RU - ваш фотохостинг

Это фото хотя и невнятное, но из него видно, что она зеленеет. Почти в таком виде она и провела зиму. Конечно, ее обрезали, но это каждый год происходит.
Розе более тридцати лет. Она старше моего сына. Я уже думала, что ей пришел конец, и морально приготовилась дальше жить без нее. Но не тут-то было...

В во-вторых, произошло чудо. Другого объяснения не нахожу.
Еще в апреле впервые у меня расцвели душистые фиалки. Хотя их было немного, по вечерам запах можно было учуять за несколько метров.

VFL.RU - ваш фотохостинг

В чем чудо? Казалось бы, обыкновенные, ничего особенного. Но только не для меня. Наряду с резедой и гелиотропом они относятся к "литературным" цветам, к которым питаю слабость. Помните девушек из французских романов с букетиками фиалок? Это те самые, о которых я давно мечтала.
Но я их не сажала! Хотя они довольно неприхотливы, в наших местах их не найти. Считается, что они у нас не зимуют.
Пару лет назад я завела фиалки. Но скорее, как напоминание о других, из книг. Вот они, как раз цветут сейчас.

VFL.RU - ваш фотохостинг

Они крупнее, пышнее, но не пахнут.
У меня есть только одно объяснение появлению душистых синих фиалок. Очень давно, более 10 лет назад (это точно!) пару раз покупала пакетики семян сорта "Царь". Они и сейчас продаются, многие их видели, наверное. Сеяла, старательно страцифицировала, помню, даже в снег закапывала, ничего не всходило. Тогда я их просто выбросила.
Впервые один цветок фиалки заметила 5 лет назад примерно в том месте, где закапывала. Это было в майские праздничные выходные. Почему запомнила? Потому что в этот день картошку сажали, а внучка как раз на нем, в тени спала в коляске. Ей было четыре месяца, сейчас пять лет.
Потом каждый год я искала растение, но оно пропало. А в прошлом году, примерно в 2х метрах от прежнего, увидела уже приличную куртинку. Я ее пересадила к белым, она изрядно разрослась и уже отцвела.
Более того, я нашла несколько растений на лужайке в разных местах. Вот эту отдала соседке за анемону.

VFL.RU - ваш фотохостинг

А эту буду охранять и размножать.

VFL.RU - ваш фотохостинг

Вот такая нечаянная радость.) Тем, кто дочитал до конца, спасибо.

Философский вопрос

Конечно, после долгого перерыва, хотелось бы про весну написать. Но тут без фото никак нельзя, а для них места нет в ЖЖ к сожалению. Нужно фотохостинг искать, а это долго. Поэтому про весну позже.
А пока о том, что в голове. Попросили меня помочь написать эссе на тему "Что означает фраза: "В одну реку нельзя войти дважды". Наверное, для любого, кто в школе складно писал сочинения, это пара пустяков. Ну что тут может быть сложным? Кто-то пытается вернуться в прошлое из-за ностальгии, кто-то, чтобы исправить былые ошибки. И все грустят. Главное, побольше эмоций, примеров, слов.
ПризнаЮсь, я написать не смогла. С сочинениями и философией у меня беда. Или наоборот, с философией и сочинениями, одно вытекает из другого. Моя точка зрения часто отличается о той, которая нужна в данный момент.
Нет, вообще-то в дипломе у меня по предмету стоит "отлично". Но, как только проблема была решена, с ним рассталась без сожаления, потому что ради оценки пришлось покривить душой. А сейчас лицемерить было просто-напросто лень, хотя сначала пыталась.
Ближе к делу (к фразе). Начну с того, что никогда ее не любила, хотя не задумывалась, почему. Просто не нравится, как звучит. Физически, в одну реку войти можно сколько угодно раз, морально - фраза в жизни не помощник. Изречение - находка для нытика и пессимиста. А в наших палестинах нытьем не проживешь.
Но тут подумалось, а, правда, откуда это пошло? Слова приписывают Гераклиту, и это только начало фразы. Если он ее и произносил, то не в том смысле, который она приобрела сейчас. Не стану приводить фразу полностью, там длинно. У нас есть более краткая и емкая: "есть только миг...". Безо всякой грусти, просто констатация факта.
Наконец-то о том, что побудило написать. Скажите мне, что дает это копание по Гераклиту? Ну да. Все изменяется, так устроен мир. Повлиять на него нельзя. И что теперь? К чему бесконечные многомудрые трактаты? В чем смысл, а главное, практическая польза? Ну для красного словца, это понятно. А еще зачем?
По преданию сам Гераклит выколол себе глаза, чтобы они не мешали ему думать. У него было много учеников и последователей. Один из них, Кратил, обвинил учителя в неточности, сказал, что и один раз нельзя ступить в одну реку.( Ах, как оригинально!) А еще додумался до того, что если все моментально меняется и нет ничего постоянного, любые занятия не имеют смысла. В ничегонеделании он дошел до того, что не разговаривал, не двигался, только шевелил одним пальцем. Да если и нашего философа вспомнить, тот еще языком шевелил. На костюм, стрижку, бритье его уже не хватало.
И зачем оно надо?

Часть 2

Продолжение.
17. Ежи Анджеевский "Пепел и алмаз". Ожидала что-то монументальное, типа "Травницкой хроники" Андрича, получила совсем не то. Сначала книга не понравилась, но это только сначала. Польша в последний день войны, освобожденная Советскими войсками, вовсе не рада, что она освобождена русскими. Подумалось в конце чтения: поляки могут разрушить все памятники русским освободителям, но эту книгу чтут. Пока.
18, 19. "Бабушка велела кланяться", "Вторая жизнь Уве" - не дочитала. Про то как трудно жить одиноким детям и одиноким старикам, знаю не меньше автора.
20. Богумил Грабал "Я обслуживал английского короля". Книга занятная. Чего уж там, хорошая. Но для меня оказался утомительным язык. Бесконечные предложения без точек, запятых, диалогов наскучили до того, что заключительные страницы едва дочитала. Рекомендую любителям неглупой оригинальной литературы.
21,22. И. Грекова "Пороги", "Кафедра". Помнится, вгорячах сказала, что не люблю женщин -писательниц. Признаюсь, была не права. "Кафедра" напомнила мне те времена, когда книги читала запоем.
23. Карл Гьеллеруп "Мельница", Нобелевский лауреат 1917г. Ничего особенно выдающегося не нашла. Но это на сегодняшний день. Для 17 года прошлого века очень даже смело. Типа Дорис Лессинг. Только здесь лето и зиму перед закатом испытал мужчина и кончилось это тоже плохо.
24. Лоренс Даррел "Горькие лимоны". Это из нее я узнала о "Южном ветре". Меня поражает Даррел непосредственностью. Например здесь он уверен, что Греция и Кипр просто в восторге от англичан, а смуту затевают неблагодарные отщепенцы, как и в Египте, если судить по "Александрийскому квартету".
25.Трумен Капоте "Завтрак У Тиффани". "То ли девушка, то ли виденье". Рассказ, как рассказ. Ничего особенного. Тех, кто много читал мастеров рассказа, произведение не поразит.
26. Дорис Лессинг "Трава поет". Взялась читать, чтобы убедиться. Убедилась, но не дочитала. Тот же скучный, нудный стиль.
27. Торнтон Уайлдер "Мартовские иды". Вообще это один из американских писателей, произведения которого мне по душе. Но это - не лучшее для меня. Собственные размышления автор приписывает известным историческим лицам, начиная от Юлия Цезаря. Вольно обращается с историей, описывая последние дни жизни императора. Писалось, кажется, тоже во время войны. Почитать можно, но не обязательно.
Не успела. Продолжение следует.

Tags:

Про день сегодняшний и грядущий ничего писать не хочется.

Займусь анализом за год прочитанной литературы. Что прочла, а что только пыталась. На каком-то этапе писать о прочитанном бросила, но книги остались в читалке. Сейчас вспомню, удалю, наведу там порядок.
1.Томас Манн "Доктор Фаустус". Размышления за жизнь немца, убежавшего от войны. Незадолго до него читала Иво Андрича,также писавшего во время войны "Мост на Дрине". Очень заметна разница в востприятии происходящего. Манн не осуждает войну, он не понимает, почему не победили. Необычное, занятное чтиво. Крепкий орешек. Все еще не дочитала, но убирать из читалки не буду,
2. Гайто Гадзанов "Ночные дороги". - эмигрантская литература.Насколько помню, автор оставил о себе двойственное впечатление, и скорее непрятное, чем приятное. типа: "Я весь такой умный, благородный, все меня любят в Париже и на самом верху и на дне. А мне приходится работать таксистом, а еще в Сибирь охота, в русскую зиму.". Продолжить читать не захотелось.
3. Жоржи Амаду "Бескрайние земли" . Простенькое, сентиментальное, но с поддекстом. Читаю для себя, поэтому подтекст не поразил, а остальное не тронуло. Не мой писатель, помнится давным-давно не смогла прочесть его "Донну...". Единственное, что заинтересовало, плантации какао. Не задумывалась раньше, что это за деревья.
4. Юхан Харстад "Где ты теперь" Современная норвежская литература о том, как тяжело жить. Из серии "Прочел-забыл".
5. Збигнев Ненацки "Раз в год в Скиролавках".. Любимое. Сто раз писала о ней.
6. Ромен Гари "Дальше ваш билет не действителен". Грубовато, но откровенно о главном. Сильно, как всегда.  На мой взгляд, это для женщин. Чтобы знали.
7. Марио Варгас Льоса "Похвальное слово мачехе". Даже не знаю, зачем прочла. Не знала. Маркиз де Сад латинского пошиба. Приторно, слюняво, с усами.
8. Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной" -  бросила, не дочитав до половины. Мне это не нужно.
9.Фред Варгас "Человек наизнанку" не дочитала. ниочем.
10.Кнут Гамсун "Бенони". Гамсуна люблю. Но Бенони не мой герой. Похоже на Амаду. Правильно, с моралью, но простенько. То ли раннее, то ли позднее. Так себе. Там есть продолжение.
11. Эгген Тургрим "Декоратор". Не понравилось. Потуги создать шедевр. Не создал.
12. Грэм Грин "Монсеньер Кихот". Не лучшее его произведение, но писатель - оригинал, читать его всегда интересно.
13. Дорис Лессинг."Лето перед закатом". Чепуха какая-то. Благополучная дамочка  сорока с хвостиком лет в одночасье поняла, что у нее все плохо с личной жизнью и пустилась во все тяжкие. стало еще хуже Не поверила ничему. Не удалось почувствовать талант признанной писательницы, неубедительно. Может быть он в идее?
14.Норман Дуглас "Южный ветер". Книга оказалась приятной находкой. Уже хочется перечитать. О чем?  Да ни о чем. Без сюжета. Получужие люди встречаются, беседуют, размышляют. Любителям меланхоличной литературы рекомендую.
15. Лоренс Даррелл "Маунтолив".Третья часть "Александрийского квартета". Где-то у Доррелла прочла, что в литературе он равнялся на "Южный ветер" Нормана Дугласа. Почему и нашла эту книгу. Похоже, но видно, что подделка. Вообще странная штука - этот квартет.
16. Кальман Миксат "Зонт святого Петра ". Не знаю. Людям нравится, мне - не особо. Сказка для взрослых, вроде смешная, но без изюминки.

Здесь то, о чем уже упоминала. Жирным шрифтом выделено впечатлившее.

.

Tags:

Читаю книгу "Вторая жизнь Уве", но, наверное, брошу. Совершенно не тянет ее открывать на сон грядущий.
Ну почему современная шведская литература такая тоскливая? Душещипательная история, которая должна вызывать умиление и выбивать слезу, вызывает отвращение?
Ничто не мило, ни Уве, ни соседи, ни ... Швеция. Не страна, а какая-то сплошная промзона.
 На фото, которые выкладывает ЖЖ-друг, совсем другое дело. Зеленая, ухоженная, причесанная.
А может быть это как раз акуратность и досмотр во всем виноваты. Гостям нравится, а жители от досконального порядка на стенку лезут?
Еще толерантность везде, будь она не ладна. Писателям нужно обязательно вставить в текст иногда совсем не к месту эмигрантов, ну и сами знаете, кого, да еще показать, какие они хорошие. Человек пропал бы без персиянки.
И язык.... Я безнадежно испорчена классической литературой.

Tags:

Ну, не знаю!

Хм...Прочла на Спорт.ру, что Черчесов претендует на звание лучшего тренера. Возможно, он лучший...
Но вчера, когда смотрела игру, пыталась представить, как он тренирует сборную. Не смогла. В моем представлении они не совмещались. Команда на уровне двора, зачем ей тренер? Да еще Черчесов?

Не так давно я описывыла случай, как мы судились с Мосэнергосбытом. Квартира пустовала, но там почему-то тратилась электроэнергия. Они не придумали ничего лучше, чем найти маму и подать на нее в суд, хотя она не была не только владелицей, но и плательщимом. Просто три года тому назад она была там прописана.
Было бы смешно, если бы это был исключительный случай.
Но увы-увы. Не смотря на множество горчих линий и всевозможных служб поддержки, до четкой работы там еще далеко.

Сейчас ситуация не менне курьезная, но опять же нисколько не смешная. Маме 82 года. Она имеет право не оплачивать счет за капремонт. Все нужные документы переданы в соцзащиту, но льготы нет. Разбираемся второй год. Летом после долгих мытарств разобрались, что льгота одобрена, но ушла на тот же адрес, по поводу которого  судились с Мосэнергосбытом.

 Обещали пересчитать. Не пересчитали. Обратилась 28 сентября. Сказали, что все под конторолем, дело скоро придет, и они тут же пересчитают. Звонила спустя 2 недели. Те же слова, что все под контролем. До сих пор ничего не изменилось.
Звонила сегодня. Но если тогда хотя бы соединили с МФЦ, сегодня только посоветовали сходить туда еще раз. К тому же звонок съел все деньги на балансе.

Чтобы туда сходить, нужно туда приехать. Но что толку, если не имею понятия, что делать и куда обращаться? Может быть у кого-то есть дельные мысли?

К писателям в душе

У нас тут на работе литературный конкурс проходит, называется что-то типа "Мир через 100 лет". - научная фантастика. Призовой фонд - 100 000 рублей. В условия особо не вникала, фантазирую очень плохо, Там есть какие-то правила, но я знаю только, что объем работы от 2 до 5 тыс знаков. Все должно быть чинно, благородно, без политики, милитаризма, расчленки и т.п. И не фэнтэзи с волшебством, а именно научная.

 Пост не проплачен, Хотя реклама невольная присутствует, не в ней дело. Зачем пишу? Наверное, это осень виновата, но несколько ЖЖ -друзей почти одновременно пожаловались на отстутствие внимания к написанному. Если у кого-то есть что сказать на этот счет, не стесняйтесь. Там будет и внимание, и почет по заслугам. Можно быть писателем, читателем, жюри обновременно. Публика довольно образованная, администрация правильная. Кто надумает, обращайтесь, дам адрес.

Даже не знаю, с чего начать. Мысли обрывками нитей запутались в изрядный клубок. При том, что сами они не глубокие.
Как поется в популярнй песне: "Это могло стать любовью, но так и не стало. Не стало".
Попробую распутать обрывки и сформулировать тезисы.
1. Для Венгрии 1895 года, думаю, что не плохо, классик, как-никак. По крайней мере, вся мною прочитанная юмористическая литература написана позже. С Гоголем, Салтыковым - Щедриным не сравниваю. Не сравнимо. Не тот уровень мастерства. Хотя тут ведь еще переводчик руку приложил.
2. С кем сравнимо. Пока читала, что-то вертелось в голове желто-зеленое, мельтешащее.. А тут как -то пошла развешивать белье на холодную мансарду, а там на лавке  оно, желто-зеленое. Старые "Крокодилы" лежат. И вот, точно, именно на фельетоны это и похоже.
3. Чтобы убедиться в догадке, почитала немного историю появления (романа - язык не поворачивается сказать) этого творения. Интуиция меня не подвела - это фельетон. Печатался то ли в газете, то ли в журнале отрывками. Для фельетона вполне хорош описанием быта и баек, с другой стороны - это объясняет невнятное окончание и слабо раскрытые характеры главных героев. Всегда можно начать писать продолжение.
4. Так же объясняет и то, что действие перенесено в Словакию. Видимо, на то была объективная причина.
5. По содержанию. Местами - колоритно, местами - мудро, местами - никак. А основное - вроде бы смешно, но не остроумно. И скучно, моему уму нечего было делать. Я знала, что будет на следующей странице и на той, что за ней. Читала не так давно еще одного венгерского классика - Мора Йокаи, жанр хотя и другой, но та же картина. Настолько все разжевано, что сказки становятся не мудрыми.
6. Ну и, конечно, ляпы явные и неявные. А я же зануда. Прошла мимо юбки цвета лисьих глаз и платья цвета резеды, но на этом споткнулась:
"а злых волков — аконитом, растением-убийцей, которое в народе зовется волчьей ягодой. Вот убивало ли оно когда-нибудь волков — это, конечно, вопрос. Ведь и волки себе на уме, они-то уж определенно разбираются в ботанике и передают своим потомкам из поколения в поколение: «Не прикасайтесь, детки, к этому Aconitum Lycoctonum'y, ешьте-ка лучше мясо!»
Недавно мы тут определи аконит,  на волчью ягоду он не тянет из-за отсутствия ягод вообще. У него семена. Хотя кто знает венгров, может быть они и звали. Но я не поверила.
7.По сходству с Кустурицей? Тоже не нашла. Хотя если бы его сценарист написал сценарий, оживив при этом главных героев, а Кустурица бы снял, получилось бы здорово. Но, к сожалению, этого не будет.
8. Заключение. Вроде бы занятно, есть интересные места, но в целом, книга душу не затронула. Попробую еще что-нибудь почитать, если написано в подобном стиле, значит, не мое.

Tags:

Чемпионат мира прошел мимо меня, можно сказать, так как полностью игру русскй команды не видела ни разу. Вчера посмотрела, хотя не разобралась в статусе игры. Какой-то новый чемпионат?
 Не знаю, что увидели знатоки, а мне игра не приглянулать. Скучно, неинтересно. некреативно. Не понравились ни Головин, ни Черышев, ни (шепотом) Дзюба, а особенно защитник, который вместо Игнашевича вроде. Мячи теряли. падали, фолили. Против шведов они смотрелись, как лилипуты в стране гулливеров. Не поняла, кто из них - нападающий. То ли все, то ли никто.
Но не все так плохо. Понравились бразильцы - Гильерме и Фернандес. И экстерьером и игрой. Гильерме подходит быть вратарем нашей сборной, как мне показалось.

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars